E adesso come la mettiamo…
E adesso cosa avete da dire?
Riassumiamo brevemente: l’avv. Rovati (consigliere e spalla destra di Prodi, quello che ha recuperato i soldi per la sua campagna elettorele; ovvero il cassiere del bondolaro), ha mandato un dossier a Tronchetti Provera (capo Telecom) su come gestire la Telecom; invitava il dirigente a scorporare l’azienda che gestisce la telefonia fissa da quella che gestisce la telefonia mobile. In questo documento (uscito direttamente dall’ufficio del capo del governo) chiedeva di vendere la telefonia modile al miglior offerente e la telefonia fissa sarebbe stata comprata dallo Stato (in realtà da una banca che lo stato controlla). Tronchetti ha reso pubblico il dossier ed è scoppiato il caso. Rovati si è poi affrettato a dire che Prodi non centrava nulla(!?!?!?), e incolpa Tronchetti di aver divulgato questo accordo… MA sencondo voi è possibile che il Rovati e Prodi non avessero mai parlato di Telecom? Un altra domanda: se al posto di Rovati e Prodi, ci fossero stati Berlusconi e Bondi, ad esempio, cosa sarebbe successo? Cosa gli avrebbero fatto? Gli avrebbero tagliato la testa…invece al bondolaro non hanno fatto assolutamente niente…
LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI, ma forse per la sinistra è un po’ più uguale…
met scrive,
19 Settembre 2006 @ 11:17
dici giustamente che la legge dovrebbe essere uguale per tutti : scusa l’ignoranza giuridica, ma che reato è inviare un dossier?
IL Tota scrive,
19 Settembre 2006 @ 11:29
Non è assolutamente reato inviare un dossier. Il reato è dare falsa testimoninaza, cercare di insabbiare tutto, cercare di scagionare il tuo capo, far passare un’operazione finaziaria di un certo spessore come volontà dei dirigenti quando è il governo a tirare i fili, dopo la privatizzazione cercare di far ristatalizzare un’azienda cosi da gravare in maniera eccessiva sui conti pubblici… Vado avanti o ti basta per il momento…
Vanga scrive,
19 Settembre 2006 @ 11:40
La prossima volta io nasco Tronchetti
Nasco sfigato, mi ingallino la figlia di uno dei più grandi gruppi industriali, entro nella società del padre e poi scappo con il malloppo prendendomi una bella gnocca ;).
Dopodichè compro per un pò di noccioline una azienda dello stato..ne detengo il controllo pur avendo meno di una frazione del reale capitale, inculo un pò tutti gli italiani..dopodichè inizio a venderne dei pezzi e faccio quattrini!
Che giusto..e alla fine..tutti in barca
P.S. mi astengo da ogni commento in merito alla vicenda..a me interessa solo il gossip
Vanga scrive,
19 Settembre 2006 @ 11:45
P.S: intanto con Fastweb io navigo benissimo..non pago il canone a Tronchetti..e così almeno il pieno della barca se lo fa senza i mie soldi
E io li spendo per noleggiarmi una bella bici in the USA..oooookkkkkeyyy!!!
sandro scrive,
19 Settembre 2006 @ 12:51
voglio prodi al posto del papa!!
berto scrive,
19 Settembre 2006 @ 17:58
o meglio… il Papa al posto del mortadella…
maga scrive,
19 Settembre 2006 @ 18:49
secondo me che sia destra o sinistra, debiti della telecom o debito pubblico non cambierà assolutamente nulla
IL Tota scrive,
21 Settembre 2006 @ 10:34
Siamo noi la nuova forza politica?
berto scrive,
2 Ottobre 2006 @ 16:12
TOTA:
che mi dici della nuova finanziaria?
Vanga scrive,
2 Ottobre 2006 @ 19:33
El Tota non paga le tasse..evasore!!!!!!
IL Tota scrive,
4 Ottobre 2006 @ 11:47
La finanziaria…? MA non era una storia di topolino… Secondo me è tutta una farsa e l’hanno fatto per farci ridere… Non penso che delle persone assennate possano concepire delle operazioni finanziarie del genere… Secondo me è solo per fare i burloni, o per fare i compagnoni. Se me lo concedete studio la finanziaria e vi faccio un resoconto, ma dovete dirmi voi se vi interessa!
maga scrive,
4 Ottobre 2006 @ 15:10
a me interessa uno studio approfondito sulla finanziaria (magari con un bel articolo)…
e la tassa sui SUV? alla fine non la paga nessuno solo chi ha un Hummer o un Range Rover (neanche Sport) e comunque questi modelli sfiorano il limite di 1 quintale, quindi vedrai che per il prossimo anno alleggeriscono anche questi
IL Tota scrive,
4 Ottobre 2006 @ 15:25
La storia dei suv la fanno perchè uno che ha un suv può immatricoarlo come autocarro e allora sul libretto va la portata e perciò rientra
Fede cognato scrive,
4 Ottobre 2006 @ 17:32
Per qualche delucidazione in piu’ vi rimando a:
http://www.repubblica.it/2006/09/motori/settembre-2006/supertassa-suv/supertassa-suv.html
Io ora ho le idee un po’ piu’ chiare.
maga scrive,
5 Ottobre 2006 @ 08:33
Tota a me sembra che parlino di peso complessivo e non di portata